Lasiobolus cuniculi
Verfasst: Mo 23. Jun 2025, 19:34
Hallo zusammen,
auf einem Stück Dung vom Hochjoch habe ich neben ein paar anderen auch dieses Exemplar gefunden. Ich denke, dass es sich hierbei um eine Art der Gattung Lasiobolus handelt.
Auffallend sind die breitkeuligen, biseriaten Asci mit einer Größe von 90-120 x 20-25 um. Die Seten sind unseptiert, an der Basis etwas bauchig und 220 - 406 (640) um lang.
Die Sporen sind mit 17.4-18.6 x 10.9-11.9 um (Q = 1.5-1.6) an der unteren Grenze, aber noch innerhalb des von Bezerra und Kimbrough angegebenen Bereichs von (16-)18-24(-26) x (9-)12-14(-16) um. Kann daran liegen, dass ich die Sporen in den Schläuchen gemessen habe und diese noch nicht ganz reif waren.
Mikroskopisch ähnlich wäre mit den breitkeuligen Asci noch L. lasioboloides. Die gemessenen Sporen wären dann aber fast zu groß. Zudem wurde dieser in Ö bisher noch nicht kartiert.
Ich denke daher, dass es sich bei meinem Exemplar um L. cuniculi handelt.
Gruß,
Bernhard
auf einem Stück Dung vom Hochjoch habe ich neben ein paar anderen auch dieses Exemplar gefunden. Ich denke, dass es sich hierbei um eine Art der Gattung Lasiobolus handelt.
Auffallend sind die breitkeuligen, biseriaten Asci mit einer Größe von 90-120 x 20-25 um. Die Seten sind unseptiert, an der Basis etwas bauchig und 220 - 406 (640) um lang.
Die Sporen sind mit 17.4-18.6 x 10.9-11.9 um (Q = 1.5-1.6) an der unteren Grenze, aber noch innerhalb des von Bezerra und Kimbrough angegebenen Bereichs von (16-)18-24(-26) x (9-)12-14(-16) um. Kann daran liegen, dass ich die Sporen in den Schläuchen gemessen habe und diese noch nicht ganz reif waren.
Mikroskopisch ähnlich wäre mit den breitkeuligen Asci noch L. lasioboloides. Die gemessenen Sporen wären dann aber fast zu groß. Zudem wurde dieser in Ö bisher noch nicht kartiert.
Ich denke daher, dass es sich bei meinem Exemplar um L. cuniculi handelt.
Gruß,
Bernhard