Stenocybe major
Verfasst: So 17. Aug 2025, 15:15
Hallo zusammen,
ich habe mir gestern nach unserer Exkursion noch die Ditiola peziziformis näher angesehen und dabei sind mir Fremdsporen aufgefallen. Nach kurzer Suche habe ich auch schon den ca. einen halben Millimeter großen Pilz gefunden.
Aufgrund der 3-fach septierten Sporen bin ich bei Stenocybe gelandet. Die erste Idee war Stenocybe pullatula, von der es in der Mykologischen Datenbank für Vorarlberg bereits mehrere Einträge gibt. Dazu passen aber die Sporen nicht. Diese sind bei mir 26.9-29.7 x 8.4-9.7 um groß mit einem Q-Wert von 2.9-3.5 und somit für S. pullatula viel zu groß.
Der zweite Eintrag in der Datenbank ist Stenocybe major und ich denke, mit dieser Art haben wir es hier zu tun. Laut der Beschreibung auf https://italic.units.it/index.php?proce ... e&num=2671 passen die Sporen sehr gut zu meinem Fund: Ascospores 1-3 septate, narrowly ellipsoid to fusiform, dark brown to brown-black, the terminal cells paler, with pointed ends, 18-36 x 7-11 µm, the wall conspicuously papillate to reticulate.
Substrat ist ein Totholzast aus dem Mischwald. Aufgrund der Ditiola peziziformis auf dem selben Ast, kann das gut Weißtanne gewesen sein. Auch das würde gut zur Beschreibung passen: on the trunk of old trees, especially Abies, in humid montane forests.
Ich bin mir natürlich nicht sicher und weil S. major bisher in Vorarlberg noch nicht kartiert ist, wäre ich froh, wenn mir jemand die Bestimmung bestätigen könnte.
Gruß,
Bernhard
ich habe mir gestern nach unserer Exkursion noch die Ditiola peziziformis näher angesehen und dabei sind mir Fremdsporen aufgefallen. Nach kurzer Suche habe ich auch schon den ca. einen halben Millimeter großen Pilz gefunden.
Aufgrund der 3-fach septierten Sporen bin ich bei Stenocybe gelandet. Die erste Idee war Stenocybe pullatula, von der es in der Mykologischen Datenbank für Vorarlberg bereits mehrere Einträge gibt. Dazu passen aber die Sporen nicht. Diese sind bei mir 26.9-29.7 x 8.4-9.7 um groß mit einem Q-Wert von 2.9-3.5 und somit für S. pullatula viel zu groß.
Der zweite Eintrag in der Datenbank ist Stenocybe major und ich denke, mit dieser Art haben wir es hier zu tun. Laut der Beschreibung auf https://italic.units.it/index.php?proce ... e&num=2671 passen die Sporen sehr gut zu meinem Fund: Ascospores 1-3 septate, narrowly ellipsoid to fusiform, dark brown to brown-black, the terminal cells paler, with pointed ends, 18-36 x 7-11 µm, the wall conspicuously papillate to reticulate.
Substrat ist ein Totholzast aus dem Mischwald. Aufgrund der Ditiola peziziformis auf dem selben Ast, kann das gut Weißtanne gewesen sein. Auch das würde gut zur Beschreibung passen: on the trunk of old trees, especially Abies, in humid montane forests.
Ich bin mir natürlich nicht sicher und weil S. major bisher in Vorarlberg noch nicht kartiert ist, wäre ich froh, wenn mir jemand die Bestimmung bestätigen könnte.
Gruß,
Bernhard